媒體評論：保障性租賃住房讓“新市民”住有所居

7月2日，國務院辦公廳印發(fā)《關于加快發(fā)展保障性租賃住房的意見》(以下簡稱《意見》)，明確了保障性租賃住房基礎制度和支持政策。《意見》擬通過完善土地支持政策、簡化審批流程、給予財稅支持、加強金融支持等方式，促進解決新市民、青年人等群體住房困難問題，促進實現(xiàn)全體人民住有所居。

此次政策出臺，有幾個亮點頗受關注。一是保障對象精準。《意見》針對的是新市民和青年人，要求以70平方米內(nèi)的小戶型為主、租金低于同地段同品質(zhì)市場租賃住房租金，政策預期目標明確。二是利益協(xié)調(diào)合理。引導多主體投資、多渠道供給，堅持“誰投資、誰所有”，支持專業(yè)化規(guī)模化住房租賃企業(yè)建設和運營管理保障性租賃住房，為平衡參與主體利益訴求、構(gòu)建主動參與激勵機制做出較為合理的規(guī)劃。三是支持政策實操性強。《意見》出臺并細化了一攬子土地和金融支持政策，以及同日發(fā)改委將保障性租賃住房納入基礎設施不動產(chǎn)投資信托基金試點項目的配套政策通知，都給政策真正落地提供了切實保障。政策透露出，政府責任、社會公平、公眾福祉與經(jīng)濟增長同樣重要。

“加快建立多主體供給、多渠道保障、租購并舉的住房制度，讓全體人民住有所居”是明確的政策指向。伴隨著經(jīng)濟快速發(fā)展，世界歷史上最大規(guī)模的城鎮(zhèn)化仍在中國進行著。如何使全體人民平等地參與到現(xiàn)代化進程中，共同分享現(xiàn)代化的成果，住房問題始終是無法回避的。但由于住房的特殊性，比如土地供給稀缺性、建筑不可移動性、資本密集型產(chǎn)業(yè)特征以及住房本身兼具消費品和投資品雙重屬性等諸多特點，讓住房市場具有非完全競爭市場特征，需要政府出手建立有效的住房保障體系來保障人民權(quán)益、維持社會穩(wěn)定。因此，在推進多主體供給、多渠道保障、“租購并舉”的住房制度改革時，繼續(xù)強調(diào)住房市場分配的公平原則、注重住房政策的社會性必不可少，同時進一步綜合施策對住房市場進行干預。

在意見政策落地過程中，還可預見會遇到新的需要進一步解決的問題。如有專家所言，各地要嚴防變相的房地產(chǎn)開發(fā)出現(xiàn)，或者以保障性租賃住房為名違規(guī)經(jīng)營或騙取優(yōu)惠政策等。不僅如此，由于保障性租賃住房租金理論上低于周邊住房，能否有效防止權(quán)力尋租，以及通過創(chuàng)新土地供應、施行稅費優(yōu)惠來確保在低租金基礎上維持正常運營，都需要在實踐中繼續(xù)檢驗。事實上，一旦將具有管制性質(zhì)的稀缺資源投入市場，對于社會信用體系效力和金融監(jiān)管風險都是一場大考。

還有聲音指出，《意見》的出臺將會帶給大城市更多爭搶人才的優(yōu)勢，這也需要我們辯證地來看。對于大城市來說，保障性租賃住房可以讓年輕人免于被房子所累，給初入社會的創(chuàng)業(yè)者緩沖時間，避免讓房子成為年輕人留在哪里、規(guī)劃人生未來的決定性因素，無疑具有積極意義。但這也不意味著中小城市將失去機會。對于新市民和青年人群體來說，選擇留在哪座城市開始自己的生活和職業(yè)生涯，還要看城市本身發(fā)展?jié)摿鸵司映潭龋龊脙?yōu)勢產(chǎn)業(yè)規(guī)劃、提升營商環(huán)境水平、補齊民生短板，差異化優(yōu)勢會更具吸引力，否則單憑住房政策，即便搶得人來，也留不下人住。

(作者：趙明昊)